
美国航母停在波斯湾,没敢直接往前冲网上配资公司,这事其实挺有意思。
不是说美国以前没这么干过,但这次停下来的姿势,怎么看都不像是单纯的“战略犹豫”。
有不少人说,伊朗手里有点东西,美国其实也是心里有数的。
只不过,真要动起来,不光是伊朗那点导弹,背后站着的中俄,才是让他们有点悬的关键。
霍尔木兹海峡,差不多就是国际油价的“阀门”,全球有接近四成的石油贸易都要经过这里。
伊朗要是真把海峡一堵,油价可能就直接飞了,美国国内那点通胀,估计白宫也得头疼。
国际能源署前两年的报告里还提到,霍尔木兹海峡每年的原油运量,大概是2000万桶/日的级别,这种量要是一下断了,全球供应链都得乱套。
其实伊朗往年也不少次拿这个点威胁过美国,只是这次美国并没办法直接动手,估计也怕伊朗真下狠手。
美国这边,航母打击群一到,舆论就开始造势,说要“维护安全”“打击威胁”。
但这次,五角大楼的动作不如以前果断。
有人查了航母停靠的位置,发现距离伊朗反舰导弹射程差不多还留了个安全距离。
美媒也有点谨慎,没像过去那样高调喊话。
不少研究机构分析,说这次美国其实在算账:一旦真的动起来,航母损失、地区油价暴涨,算到最后可能比经济制裁还麻烦。
说到底,美国这一套“慢刀子”切伊朗的方法,遇到了新难题。
中俄这次出来联手,不是简单的表态。
中国那边,跟伊朗的能源合作早就不是新闻,去年还传出新一轮石油大单。
俄罗斯更没闲着,刚和伊朗签了军工协议,安理会也帮着挡住了动武合法化。
其实大家都知道,伊朗倒下,对中俄的布局都不划算。
中国的一带一路,这几年重点项目挺多,伊朗就是个关键节点。
俄专家说得直接:如果伊朗被干掉,俄罗斯在中东的地盘基本就得全线收缩。
美国以前靠航母和各种制裁,觉得能把中东局势“拿捏”住。
但这几年,多极化越来越明显。
其实不是美国自己变弱,而是对手变得更聪明。
中国的套路就是不断给伊朗注入经贸“血液”,让美国的极限施压变成“打折”。
俄罗斯这边,安理会一否决,美国的合法性就没了。
像去年阿富汗撤军,还有之前委内瑞拉的制裁,结果都不理想。
美国那种“独行侠”模式,越来越不受欢迎。
有些细节,其实挺能说明问题。
比如这次以色列也很低调,没在公开场合造声势。
沙特和阿联酋,经济压力大,基本上是按兵不动。
美国内部也有不少声音反对动武,主要还是怕经济负担。
美联储前两年做的通胀调查就显示,国际油价每涨10美元,美国通胀率能直接上升0.2个百分点。
像这种数据,白宫肯定是天天盯着。
加上欧洲那边没什么兴趣参战,等于美国的“朋友圈”人越来越少。
有个美国学者写的评论,说现在大国博弈,已经不是单纯谁有航母谁说了算了。
中国和俄罗斯,背后给伊朗撑腰,战略层面的“红线”越来越明显。
其实美国很清楚,万一航母真被导弹击中,后果不只是军事损失,连带油价和国内舆论都得爆炸。
美国人自己都承认,现在算账越来越难,想打又打不下去,想谈又谈不稳。
中国这几年对伊朗的支持,不是单纯的买石油。
新闻里说,中伊联合演习每年都搞,军工合作越来越密。
去年中国能源进口数据里,伊朗排到前几名。
就算美国制裁,再多渠道也能绕过去。
其实中国做这些,不光是帮伊朗,更多是牵制美国,让他们不能把全部精力转到亚太这边。
俄罗斯也是一样,南下中东的战略,伊朗就是底盘。
要是伊朗被美国“收拾”了,俄罗斯这几年在叙利亚、土耳其的动线都得重新布局。
美国其实没啥好办法。
航母虽然硬,可是全世界都知道,伊朗的弹道导弹不是摆设。
五角大楼那帮人,算得比谁都清楚。
如果航母出了事,面子丢了不说,里子损失更大。
经济制裁搞到现在,伊朗还没垮,美国自己反倒变得束手束脚。
像这次航母停在阿曼南部海域,估计也是怕变成“活靶子”。
有研究显示,中东的格局这几年变化挺大。
美国以前一声令下,大家都跟着动。
现在不是了,越来越多国家选择观望,甚至直接拒绝。
中国和俄罗斯这种“稳住阵脚”的策略,反倒成了主流。
其实,很多美国人也认了,觉得这种多极局面,短期内很难再回到过去。
最后这次危机停在了“暂停键”上,油价没飙,美国没损失,伊朗还稳住了。
中俄手里的筹码越来越多,美国的“霸权”越来越不好使。
以后这种多方博弈可能会成为常态网上配资公司,大家都要适应新的节奏。
荣丰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。